1. 1. Как Тютчев и Фет обычно связывают природу и чувство?
    1. Природа только фон без смысла
    2. Пейзаж передаёт настроение лирического героя
    3. Природа нужна только для дат
    4. Природа всегда смешна
  2. 2. В стихах Есенина природа чаще всего:
    1. Холодная и равнодушная к человеку
    2. Живая, близкая, окрашенная чувством
    3. Только военная карта
    4. Список растений без образа
  3. 3. Как Паустовский использует природу в прозе (например, в «Заячьих лапах», «Тёплом хлебе»)?
    1. Только как украшение без связи с сюжетом
    2. Природа участвует в событии и усиливает чувство
    3. Природа мешает героям
    4. Природа заменяет героев
  4. 4. В произведениях Астафьева природа тайги для героя:
    1. Только декорация
    2. Живая сила, испытание и мир, который нужно понимать
    3. Городской парк
    4. Сказочный дворец
  5. 5. Какие слова/детали в лирике лучше передают радостное настроение природы?
    1. «Мгла», «буря», «тоска» без просвета
    2. Свет, блеск, свежесть, движение, краски
    3. Только военные приказы
    4. Только имена героев
  6. 6. Что общего у Тютчева, Фета и Есенина в описании природы?
    1. Они пишут только о войне
    2. Через образ природы передаётся внутреннее состояние
    3. Они отрицают красоту мира
    4. Они пишут только басни
  7. 7. Соотнеси. Лирический пейзаж как чувство — прежде всего у:
    1. Тютчева / Фета / Есенина
    2. Крылова (басни-нравоучения)
    3. Зощенко (бытовой юмор)
    4. Толстого о плене (в другом ключе)
  8. 8. Соотнеси. Природа как часть рассказа и испытания — у:
    1. Только Крылова
    2. Паустовского / Астафьева
    3. Только Гоголя о Вакуле
    4. Только Чехова-юмориста
  9. 9. Соотнеси. Тайга как суровый и живой мир — ближе к:
    1. «Зимнему утру» Пушкина
    2. «Васюткину озеру» Астафьева
    3. «Квартету» Крылова
    4. «Муму» Тургенева
  10. 10. Какая формулировка верна?
    1. Описание природы в литературе часто служит передаче настроения
    2. Пейзаж в тексте всегда лишний
    3. Природа и чувство героя никак не связаны
    4. Настроение бывает только в комедии
  11. 11. Какой ответ неверен?
    1. Краски и звуки природы могут выражать радость или тревогу
    2. У разных авторов природа «звучит» по-разному
    3. В стихах о природе главное — выучить только метры без смысла
    4. В прозе природа может быть испытанием для героя
  12. 12. Почему нельзя сказать, что пейзаж «просто красивый и всё»?
    1. Потому что пейзаж запрещён
    2. Потому что он помогает понять чувство и смысл текста
    3. Потому что природа всегда враждебна
    4. Потому что авторы пишут только о городах
  13. 13. В прозе Паустовского природа часто:
    1. Мешает состраданию
    2. Связана с добром, виной, спасением и красотой мира
    3. Нужна только для юмора Зощенко
    4. Заменяет сюжет полностью
  14. 14. Какие детали лучше доказывают тревожное настроение через природу?
    1. «День чудесный», яркое солнце без туч
    2. Буря, мгла, холод, тёмная ночь, шорохи
    3. Весёлая ярмарка
    4. Покраска забора
  15. 15. Зачем сравнивать природу у поэтов и прозаиков?
    1. Чтобы не читать тексты
    2. Чтобы видеть, как пейзаж создаёт настроение по-разному
    3. Чтобы выучить только фамилии
    4. Чтобы отменить разбор образов