1. 1. Как Тютчев и Фет обычно связывают природу и чувство?
    1. Природа только фон без смысла
    2. * Пейзаж передаёт настроение лирического героя
    3. Природа нужна только для дат
    4. Природа всегда смешна
  2. 2. В стихах Есенина природа чаще всего:
    1. Холодная и равнодушная к человеку
    2. * Живая, близкая, окрашенная чувством
    3. Только военная карта
    4. Список растений без образа
  3. 3. Как Паустовский использует природу в прозе (например, в «Заячьих лапах», «Тёплом хлебе»)?
    1. Только как украшение без связи с сюжетом
    2. * Природа участвует в событии и усиливает чувство
    3. Природа мешает героям
    4. Природа заменяет героев
  4. 4. В произведениях Астафьева природа тайги для героя:
    1. Только декорация
    2. * Живая сила, испытание и мир, который нужно понимать
    3. Городской парк
    4. Сказочный дворец
  5. 5. Какие слова/детали в лирике лучше передают радостное настроение природы?
    1. «Мгла», «буря», «тоска» без просвета
    2. * Свет, блеск, свежесть, движение, краски
    3. Только военные приказы
    4. Только имена героев
  6. 6. Что общего у Тютчева, Фета и Есенина в описании природы?
    1. Они пишут только о войне
    2. * Через образ природы передаётся внутреннее состояние
    3. Они отрицают красоту мира
    4. Они пишут только басни
  7. 7. Соотнеси. Лирический пейзаж как чувство — прежде всего у:
    1. * Тютчева / Фета / Есенина
    2. Крылова (басни-нравоучения)
    3. Зощенко (бытовой юмор)
    4. Толстого о плене (в другом ключе)
  8. 8. Соотнеси. Природа как часть рассказа и испытания — у:
    1. Только Крылова
    2. * Паустовского / Астафьева
    3. Только Гоголя о Вакуле
    4. Только Чехова-юмориста
  9. 9. Соотнеси. Тайга как суровый и живой мир — ближе к:
    1. «Зимнему утру» Пушкина
    2. * «Васюткину озеру» Астафьева
    3. «Квартету» Крылова
    4. «Муму» Тургенева
  10. 10. Какая формулировка верна?
    1. * Описание природы в литературе часто служит передаче настроения
    2. Пейзаж в тексте всегда лишний
    3. Природа и чувство героя никак не связаны
    4. Настроение бывает только в комедии
  11. 11. Какой ответ неверен?
    1. Краски и звуки природы могут выражать радость или тревогу
    2. У разных авторов природа «звучит» по-разному
    3. * В стихах о природе главное — выучить только метры без смысла
    4. В прозе природа может быть испытанием для героя
  12. 12. Почему нельзя сказать, что пейзаж «просто красивый и всё»?
    1. Потому что пейзаж запрещён
    2. * Потому что он помогает понять чувство и смысл текста
    3. Потому что природа всегда враждебна
    4. Потому что авторы пишут только о городах
  13. 13. В прозе Паустовского природа часто:
    1. Мешает состраданию
    2. * Связана с добром, виной, спасением и красотой мира
    3. Нужна только для юмора Зощенко
    4. Заменяет сюжет полностью
  14. 14. Какие детали лучше доказывают тревожное настроение через природу?
    1. «День чудесный», яркое солнце без туч
    2. * Буря, мгла, холод, тёмная ночь, шорохи
    3. Весёлая ярмарка
    4. Покраска забора
  15. 15. Зачем сравнивать природу у поэтов и прозаиков?
    1. Чтобы не читать тексты
    2. * Чтобы видеть, как пейзаж создаёт настроение по-разному
    3. Чтобы выучить только фамилии
    4. Чтобы отменить разбор образов