-
1.
Для чего в игровом компьютере отдельная видеокарта?
- Считать кадры: тысячи простых вычислителей плюс своя память
- Хранить Windows, когда нет питания
- Заменять блок питания
- Ускорять только печать на бумаге
-
2.
Мощный новый процессор, слабая старая видеокарта, цель — современные игры в Full HD. Что чаще узкое место?
- Процессор: игры не используют видеокарту
- Видеокарта
- Только объём HDD
- Отсутствие RGB на плате
-
3.
Не хватает видеопамяти на выбранных настройках и разрешении. Что типично?
- Процессор меняет сокет
- Просадки, текстуры «плывут», приходится снижать качество или разрешение
- Диск сам добавляет гигабайты к карте
- Монитор повышает герцовку в компенсацию
-
4.
Карта А: 8 ГБ, широкая шина, быстрая память. Карта Б: 12 ГБ, очень узкая шина и медленная память, заметно дешевле. Для игр в Full HD?
- Б всегда быстрее: гигабайт больше
- А может быть быстрее: объём — не единственный параметр
- Гигабайты и шина не влияют на игры
- Б быстрее, потому что дешевле значит новее
-
5.
В характеристиках тысячи «шейдерных блоков» / CUDA cores / stream processors. Это про что, общими словами?
- Число вентиляторов на карте
- Гигабайты видеопамяти
- Много простых вычислителей, которые вместе считают картинку
- Число ядер как у процессора: 8–16 и всё
-
6.
Видеокарта в игре горячая, обороты вентиляторов высокие, кадры просели. Похожий механизм?
- Как у процессора: защита по температуре снижает частоту
- Карта перешла в двухканал оперативки
- Блок питания начал хранить текстуры
- Монитор отключил flicker-free
-
7.
Блок питания выбирают только по числу ватт на этикетке?
- Да: больше ватт всегда лучше и безопаснее
- Нет: важны разъёмы под карту, качество, шум, длина/удобство кабелей, поведение под нагрузкой
- Да, если число ватт совпадает с гигабайтами SSD
- Нет, потому что ватты бывают только у мониторов
-
8.
Почему для видеокарты смотрят разъёмы питания, а не только «хватает по ваттам»?
- Карте нужны свои кабели (8-pin и аналоги). Переходники из Molex и «не тот» кабель — риск
- Разъёмы нужны только для RGB
- Если ватт много, любые провода подойдут
- Видеокарта питается только от USB монитора
-
9.
Дешёвый безымянный БП «на большой запас ватт». Чем опасен?
- Ничем: запас ватт лечит качество
- Плохое напряжение и пульсации могут вредить диску, плате и карте; в пике он может не отдать обещанное
- Он ускоряет процессор сверх меры
- Он отключает двухканал памяти
-
10.
Офисный ПК ~80 Вт в работе. Стоит ли брать БП на 1200 Вт «на вырост и с запасом»?
- Да: чем больше, тем выше КПД всегда
- Обычно нет: огромный запас ради офиса не нужен; БП любят средний режим, а не вечный холостой ход гиганта
- Да, иначе диск сгорит
- 1200 Вт обязательны для любого SSD
-
11.
Современная видеокарта в пике коротко бьёт по питанию сильнее средней цифры из обзора. Как к этому относиться?
- Брать БП строго впритык по «средним ваттам» из одного ролика
- Небольшой запас и нормальное качество разумнее, чем впритык no-name или гигант «×2 на всякий»
- Пики не бывают: карта всегда ест ровно 75 Вт от слота
- Пики лечатся только водяным охлаждением процессора
-
12.
Длинные / модульные кабели БП зачем смотреть?
- Только ради красоты стрима
- Дотянуть до карты и дисков без натяга и без лишних «пауков» в потоке воздуха
- Чтобы увеличить объём оперативки
- Чтобы сменить сокет процессора
-
13.
Производитель карты пишет «рекомендуется БП 650 Вт». Это закон физики?
- Да: любой БП ровно 650 Вт подойдёт, даже безымянный
- Нет: рекомендацию можно игнорировать всегда, хватит 300 Вт
- Ориентир, не приговор: смотрите разъёмы, качество БП и реальное потребление в обзорах
- Это про яркость монитора, не про БП
-
14.
Соотнеси симптом и вероятную сторону.
Соотнесение — ответ откроется, когда решите.